膝を伸ばす筋の活動を27%減らす3Dプリント外骨格。肘のエキゾスーツでは感じる重さが最初の体験で変わる

補助スーツを着て箱を持ち上げると、腕の筋肉は楽になる。では、その箱は軽く感じられるのか。持ち上げる回数を増やそうと思えるのか。2026年10月30日にarXivで公開された2本の査読前論文は、装着型の力補助（パワーアシスト）を、筋肉の測定と、人の感じ方や判断の測定に分けて調べている。

3Dプリントの膝外骨格、学習データは機体で取らない

1本目は、カーネギーメロン大学（CMU）機械工学科のRajiv V. Joshi氏、Inseung Kang氏らとスタンフォード大学のDawit Lee氏による膝外骨格だ。IEEEに投稿済みとしている。装着者が膝で出す力を推定し、その一定割合を足す「生体トルク制御」の推定器を、機体での計測なしに作った。筋骨格シミュレーションで公開データのスクワットを再現させ、その膝モーメントを、IMUの角速度とモーターの膝角度だけで推定するよう学習させている。

両脚で3.5kg、構造部品はカーボン繊維入りナイロンの3Dプリントで、モーターは市販品だ。CAD、基板レイアウト、コード、部品表はGitHubで公開されている（11月2日時点でリポジトリ直下にライセンスファイルは見当たらない）。

健康な若い男性7人のスクワットで、外骨格なしと比べ膝伸展モーメントのピークが21.5%、内側広筋の活動のピークが26.7%下がった。限界は、動作がスクワットだけ、電源を切った外骨格との比較がない、条件の順番が固定、出力が18Nmまで、しゃがむ深さが7.4度浅くなったことだと著者は書く。

肘エキゾスーツで、知覚と判断を別に測る

2本目は、ケンブリッジ大学のTamar R. Makin氏、ミュンヘン工科大学のLorenzo Masia氏らのチーム。布のハーネスとケーブルで肘の曲げを補助するエキゾスーツ（柔らかい外骨格）を、健康な成人32人が電源オンとオフで15日以上あけて1回ずつ、各約3時間着た。半数はアシストありから始めた。

アシストで上腕二頭筋の活動は約31%減り、感じる重さも下がった。その下がり方は、どちらの条件を先に体験したかで大きく変わり、筋活動の差では説明できなかった。疲労感の増え方は筋活動より持ち上げた重さに沿い、報酬の大きい重い箱を選び続けるかも最初の体験に左右された。体験は1回のセッションだけで、長期使用での変化は未検証だ。課題中の様子は補足動画で見られる。

現場の評価軸をどう足すか

厚生労働省の介護テクノロジー利用の重点分野は、装着型の移乗支援を「移乗介助の際の身体の負担を軽減する」機器と定義する。医療では膝のKeeogoが管理医療機器になった。肘の研究は、負担の数字に加え、着けた日と外した日で重さの感じ方や「もう1回持つか」を記録する意味を示す。著者も、アシストありとなしの作業を行き来する場面への影響を挙げる。介護や物流、製造で着る日と着ない日が混ざる職場ほど参考になる。

膝の論文は、筋骨格モデルと同時に学んだMARL-Exoや、設計一式を公開したTAKTO ONEに連なる。同じ機体を各地の3Dプリンターで刷り、制御を比べ合う土台になるかは、ほかの研究室の追試で見えてくる。

---

出典

• Joshi, R. V. et al. Design and Validation of a Robotic Knee Exoskeleton with Musculoskeletal Simulation-Derived Biological Torque Control. arXiv:2610.41981（査読前、CC BY 4.0） — 2026-10-30
• MetaMobilityLabCMU/Knee-Exoskeleton-Project（GitHub） — 参照日 2026-11-02
• Molina-Sanchez, M. et al. Biomechanics do not predict perceptual and cognitive consequences of force augmentation. arXiv:2610.41679（査読前、CC BY 4.0） — 2026-10-30
• 補足動画 S1〜S3（Open Science Framework）
• 「ロボット技術の介護利用における重点分野」を改訂しました（厚生労働省） — 2024-06
• （参考）介護テクノロジー利用の重点分野定義（厚生労働省、PDF） — 2024-06